Vercel AI Gateway（ヴァーセル エーアイ ゲートウェイ）

トークンへの上乗せも手数料もゼロです。各モデルの提供元が公表している料金をそのまま払う形で、Vercelの取り分はありません（クレジット購入時の決済手数料は別途かかることがあります）。無料枠もあり、対象モデルは限られますが、クレジットを購入せずに試せます。有料に進む場合はクレジットを買い足す前払い方式で、残高が減ったら自動で補充する設定も用意されています。

Vercel AI Gatewayは、Chapter 9で紹介するホスティング大手Vercelが提供する、AIモデルの共通窓口です。役割はOpenRouterとまったく同じで、1つのAPIキーで数百種類のモデルを呼び出せます。

最大の違いは手数料です。 OpenRouterがクレジット購入時に約5.5%を取るのに対し、こちらは公式ドキュメントに「トークンに対する上乗せもプラットフォーム手数料も課さない」と明記されています。自分で契約したAPIキーを持ち込んで使う形（BYOK）でも、上乗せはありません。

信頼性の作り込みも特徴です。あるモデルが応答しないと、自動で別の提供元に切り替えて再試行してくれます。この章の後半のコラム「3社が同時に止まった日」でお伝えするような場面で、アプリが完全に停止するのを防いでくれる仕組みです。

使い方の柔軟さも高く、OpenAI形式でもClaude形式でも呼び出せます。Vercelにアプリを置いていなくても使えますので、この1点だけを借りる形でも構いません。

評判の中心は、やはり「手数料ゼロ」です。同じことをするならOpenRouterより単純に安く、しかも自動で別の提供元に切り替えてくれる。この2点で選ばれています。

日本語では、大手技術ブログのクラスメソッドに、OpenRouterを使っている方が実際に乗り換えを試した詳しい記事があります（2026年5月）。そこでの評価はこうです。接続先のURLを書き換えるだけで移行できたため、乗り換えの手間はほとんどなかった。管理画面はOpenRouterより情報が細かく、プロジェクトごとの集計や、どの提供元に何回試したかという経路の記録まで見られる。

一方で、同じ記事は弱点も挙げています。1つは、ゲートウェイ側で応答を使い回す仕組み（キャッシュ）を持っていないこと。同じ質問を繰り返すアプリでは、別に工夫が必要になります。もう1つは、APIキーごとの集計ができないこと。用途別にキーを分けて費用を追いたい人には物足りません（ただし今は、キーごとに予算の上限を設定することはできます）。

もう1つ、本書の読者に関わる注意点があります。無料枠で使えるモデルは全部ではなく一部に限られ、回数制限も有料より厳しめです。「無料枠で全モデルを試せる」わけではないので、そこは期待しすぎないでください。

世間の整理はこうなります。「情報量と日本語の記事の多さではOpenRouter。手数料をゼロにしたい、自動の切り替えが欲しい、という段階まで来たらVercel AI Gateway」。すでにVercelでアプリを公開している方なら、管理画面が1つにまとまる利点も加わります。